Kapat
Vizyonder Logo
Vizyonder Eğitim ve Danışmanlık Hizmetleri - Tel:0242 338 2016

Mevzuat Bilgi Bankası

Kategori: Kamu İhale Mevzuatı

Sözleşme Aşamasındaki Uyuşmazlıklarda Mücbir Sebep Değerlendirmesi ve Yargılama Usulü

Danıştay 13. Daire Kararları Çerçevesinde – T: 14.11.2022 E: 2022/3306 K: 2022/4196


Giriş

Kamu ihaleleri süreci, ihale aşaması ve sözleşmenin uygulanması olmak üzere iki temel bölüme ayrılır. Bu ayrım, hukuki uyuşmazlıkların yargılama usulü bakımından nasıl ele alınacağını belirlemek açısından kritik öneme sahiptir. Danıştay Onüçüncü Daire, sözleşmenin uygulanması sürecinde ortaya çıkan bir durumun “mücbir sebep” olarak kabul edilip edilemeyeceği yönündeki uyuşmazlığın ivedi yargılama usulüne tabi olup olmadığını değerlendirmiştir.


Kararın Bağlamı ve Olayın Özeti

Uyuşmazlık, yüklenicinin sözleşme döneminde karşılaştığı belirli bir durumun mücbir sebep sayılması talebi üzerine şekillenmiştir. Ancak söz konusu durumun, ihale sürecinin tamamlanmasının ardından ortaya çıkması nedeniyle, bu talebin doğrudan sözleşmenin ifasına ilişkin olduğu belirlenmiştir. İlgili Kurul kararı da sözleşme aşamasına yönelik bir değerlendirme içermektedir.


Danıştay’ın Değerlendirmesi

Danıştay Onüçüncü Daire, sözleşmenin uygulanmasına ilişkin ihtilaflarda aşağıdaki tespitlerde bulunmuştur:

  • Mücbir sebep değerlendirmesinin ihale süreci değil, sözleşme süreci kapsamında yer aldığı,
  • Bu tür uyuşmazlıkların özel önem taşıyan bir durum olarak değerlendirilse bile, 4734 sayılı Kanun’un 21. maddesi uyarınca tanımlanan “ivedi yargılama usulü”ne tabi olmadığı,
  • İlgili Kurul kararının ihale süreciyle doğrudan ilgili olmaması sebebiyle, uyuşmazlığın genel idari yargılama usulü kapsamında değerlendirilmesi gerektiği sonucuna ulaşılmıştır.

Kararın Uygulamadaki Etkileri

Bu karar, özellikle sözleşme süreci içinde idare ile yüklenici arasında ortaya çıkan mücbir sebep tartışmalarında önemli bir yol haritası sunmaktadır. Kurum kararlarına karşı dava açılmasında usul hatalarının önlenmesi adına, uyuşmazlık konusunun yargılama usulü açısından doğru sınıflandırılması büyük önem arz etmektedir.

Danıştay'ın bu kararıyla birlikte, yalnızca ihalenin yürütülmesine ilişkin işlemler değil, sözleşmenin ifası sırasındaki Kurul kararları da ivedi yargılama usulü dışında tutulmuştur. Bu, başvuru süreleri, görevli mahkeme ve savunma stratejileri açısından doğrudan etkili olacaktır.


Sonuç

Danıştay 13. Daire, sözleşme uygulamasına ilişkin uyuşmazlıklarda verilen Kurul kararlarının ihale işlemi sayılmayacağı ve bu sebeple ivedi yargılama usulüne tabi olmayacağı yönünde net bir içtihat ortaya koymuştur. Bu karar, sözleşme sürecine ilişkin idari işlem ve kararların yargısal denetiminde usul güvenliği sağlaması açısından önemlidir.

Eklenme Tarihi: 25-09-2025

Kamu İhale Mevzuatı

Kamu İhalelerinde Danışmanlık Merkezi Yayında!

Kamu İhale Danışmanlık Merkezi

Danışmanlık Alanlarımız PDF

Kamu İhale Danışmanlık Merkezi

Kurumsal Eğitim Kataloğu

Vizyonder Eğitim Kurumsal Eğitim Kataloğu

Stratejik Yönetim ve Stratejik Plan Hazırlama Eğitim ve Danışmanlığı

Vizyonder - Stratejik Yönetim ve Stratejik Plan Hazırlama Eğitim ve Danışmanlığı

Vizyonder Psikoloji Akademi Eğitimleri ve Danışmanlık Hizmetleri Başladı!

Vizyonder Psikoloji Akademi

Belediyelerde Gelir Artırıcı Çalışmalar

Belediyelerde Gelir Artırıcı Çalışmalar Danışmanlığı

Evsel Katı Atık Tarife Raporu Hazırlama Danışmanlığı

Evsel Katı Atık Tarife Raporu Hazırlama Danışmanlığı

Elektronik İhale Eğitimi

Elektronik İhale Eğitim Semineri - e-ihale eğitimi - vizyonder

Eğitim Seminerlerimize Kayıt Olun!

Vizyonder Eğitim Seminerlerine Kayıt Olun!

Sürdürülebilirlik Raporu Hazırlama
Bu Sayfayı Paylaş
Hoşgeldiniz. Yardıma ihtiyacınız olursa buraya tıklayarak Whatsapp üzerinden bilgi alabilirsiniz.