Sorulan sorular ve cevaplardan gerekli görülenler sitemizde yayınlanmaktadır.
Soru Cevap Platformundaki Cevapları Sadece Üye Olan Abonelerimizin Görmesine İzin Verilmektedir.
Soru-Cevap Platformunda yer alan sorular ve cevapları herhangi bir şekilde kopyalanamaz, kaynak belirtmek kaydıyla başka yerlerde yayınlanabilir. Alıntı yapılması durumunda durumu mail olarak tarafımıza bildirilmesi gerekmektedir.
Soru gönderme platformu üzerinden gönderilen gerçeği yansıtmayan üyelikler yapılması yasaktır. Gerekli görülmesi durumunda teyit edilebilecektir. Gerçek dışı yapılan üyeliklerin tespit edilmesi durumunda üyelikleri sistemden silinecektir. Bu durumlardan dolayı Derneğimiz sorumlu değildir.
Derneğimiz bir şikayet mercii olmadığı için kurumları şikayet içerikli sorular cevaplandırılmamaktadır.
Soru cevap platformunda sorulara verilen cevaplar ilgili mevzuat hükümleri doğrultusunda ilgili soruyu cevaplandıranın görüşü ve kanaatini içermekte olup, resmi bir niteliği bulunmamaktadır. Bu anlamda Derneğimizin yasal olarak sorumluluğu bulunmadığını bilmenizi ve bu çerçeve de sorularınızın gönderilmesi gerekmektedir.
Soru Cevap Platformu tamamen ücretsizdir. Bu çerçevede Derneğimiz uzmanların soruyu cevaplama ya da soruya hemen cevap verme garantisi içermemektedir. Derneğimiz uzmanlarının müsaitliği doğrultusunda sorulan soruların tamamı cevaplandırılacaktır.
Derneğimiz uzmanlık alanları dışından gelen sorulara cevap verilmeyecektir. Derneğimiz uzmanları alanları web sitemizde yayınlanan eğitim konularından ibarettir.
Soru Cevap Platformumuzdan gönderilen tüm soruların doğru anlaşılabilmesi için yazım kurallarını uyulmalı, anlatım bozukluğu içerek şekilde sorulmamalıdır. Sorunun tam olarak ne olduğunun anlaşılamaması durumunda soruya cevap verilmeyecektir.
Cevap verilen soruların cevaplama tarihinden sonra konuyla ilgili mevzuat değişikli olabileceğinden sorulara verilen cevapların, cevaplanma tarihi dikkate alınmalıdır.
Ölçülemez kriterli teknik şartname neye mal olur?
2 yıl önce 2.272 görüntülenme İhale Mevzuatı Cevaplandı
Soru
Hocam merhaba. Yemek hizmet alımımızın teknik şartnamesinde personel için 'birinci sınıf, tecrübeli, kalifiye' gibi ifadeler var ama bunların somut kriteri yok; gıda maddeleri için de çeşitli yönetmelik-tebliğlere atıf yapılmış, sonradan gördük ki atıf yapılan bazı düzenlemeler yürürlükten kalkmış. Bu kusurlar denetimde nasıl değerlendirildi?
Şartnamenin işlevi üzerinden, 2024 denetiminde aynen: şartnamede personel için '1'inci sınıf ve tecrübeli', 'eğitimli ve kalifiye' denildiği ancak 'bu hususlara ilişkin SOMUT KRİTERİN şartnamede yer almadığı'; gıda maddeleri için atıf yapılan 'düzenlemelerden bazılarının YÜRÜRLÜKTE OLMADIĞI' tespit edilmiş ve sonuç cümlesi yazılmıştır: 'somut, ölçülebilir olmayan kriterlere ve güncel olmayan mevzuata yer verilmesi; şirket ile yüklenici arasında İHTİLAF riskine yol açarken, şirket açısından KONTROL ZAFİYETİNE sebep olabilecektir.' Ayrıca aynı bulguda şartnamedeki bazı yükümlülüklerin (portör kontrolü belgeleri gibi) fiilen yerine getirilmediği de not edilmiştir: ölçüsüz şartname; ölçüsüz ifayı davet etmiştir.
Analiz: (1) Şartname; ihtilaf gününün sözlüğüdür: 'kalifiye personel' ifadesi imza gününde herkese makul görünür, uyuşmazlık gününde ise: yüklenicinin 'kalifiye' dediği ile idarenin beklediği ayrışır ve hakem olacak metin susar: kriter; belge-tecrübe yılı-sertifika olarak yazılmadıkça, şart değil temennidir (stratejik-plan-ölçülebilirlik dosyasının satın alma sürümü: ölçülemeyen şart, denetlenemeyen ifadır). (2) Ölü mevzuata atıf; şartnameyi topal bırakır: yürürlükten kalkmış tebliğe bağlanan kalite standardı, hukuken boşluğa işaret eder: yüklenici 'atıf geçersiz' savunmasına kapı bulur, kontrol teşkilatı hangi standardı arayacağını bilemez: şartname yazımında mevzuat atıflarının güncellik taraması; yayın öncesi zorunlu adımdır, 'önceki yılın şartnamesini kopyala' pratiği bu bulgunun anasıdır. (3) İki kusur birbirini besler: ölçüsüz kriter + geçersiz atıf = kontrolün elinde ne cetvel ne standart kalır, bulgunun (B) bölümündeki ifa eksikleri (belgelerin sunulmaması) bu zeminde büyür: metin zayıfsa saha da zayıflar. (4) Kalite ucuzdur: şartname taslağının yayın öncesi iki süzgeci, 'her şart ölçülebilir mi' testi ve 'her atıf yürürlükte mi' taraması: bir hukukçu-bir teknik uzmanla yarım günlük mesai; yıllık sözleşmenin bütün ihtilaf haritasını temizler.
Yapılacaklar: (1) Şartname revizyonu: personel nitelikleri (belge-tecrübe-sertifika) ve gıda standartları somut-ölçülebilir kriterlere bağlansın; atıflar yürürlükteki düzenlemelerle güncellensin. (2) İfa denetimi: portör ve benzeri belge yükümlülüklerinin teslimi hakediş ön şartına bağlansın; eksik dönem için yükümlülükler tamamlatılsın. (3) Yayın süzgeci: teknik şartnameler yayımlanmadan önce 'ölçülebilirlik + atıf güncelliği' kontrol listesinden geçirilsin; kontrolü yapan paraf atsın. (4) Şablon bakımı: yıllık tekrarlanan alımların şartname şablonları her yıl mevzuat taramasıyla bakıma alınsın.
Uygulama önerisi: şartnamedeki her şart için tek soruluk cetvel testi uygulayın: 'bu şartın sağlanıp sağlanmadığını hangi belgeyle-hangi ölçümle kanıtlarız?' Cevabı olan şart sözleşmeyi korur, cevabı olmayan şart, ihtilafta ilk terk edilendir; ve denetçi bunu tek cümleyle yazar: ölçülebilir olmayan kriter, kontrol zafiyeti üretir.
Bu sorunun cevabı üyelerimize özeldir
Uzmanlarımızın verdiği cevabın tamamını görüntülemek için üye girişi yapmanız gerekmektedir. Üyelik ücretsizdir.