Sorulan sorular ve cevaplardan gerekli görülenler sitemizde yayınlanmaktadır.
Soru Cevap Platformundaki Cevapları Sadece Üye Olan Abonelerimizin Görmesine İzin Verilmektedir.
Soru-Cevap Platformunda yer alan sorular ve cevapları herhangi bir şekilde kopyalanamaz, kaynak belirtmek kaydıyla başka yerlerde yayınlanabilir. Alıntı yapılması durumunda durumu mail olarak tarafımıza bildirilmesi gerekmektedir.
Soru gönderme platformu üzerinden gönderilen gerçeği yansıtmayan üyelikler yapılması yasaktır. Gerekli görülmesi durumunda teyit edilebilecektir. Gerçek dışı yapılan üyeliklerin tespit edilmesi durumunda üyelikleri sistemden silinecektir. Bu durumlardan dolayı Derneğimiz sorumlu değildir.
Derneğimiz bir şikayet mercii olmadığı için kurumları şikayet içerikli sorular cevaplandırılmamaktadır.
Soru cevap platformunda sorulara verilen cevaplar ilgili mevzuat hükümleri doğrultusunda ilgili soruyu cevaplandıranın görüşü ve kanaatini içermekte olup, resmi bir niteliği bulunmamaktadır. Bu anlamda Derneğimizin yasal olarak sorumluluğu bulunmadığını bilmenizi ve bu çerçeve de sorularınızın gönderilmesi gerekmektedir.
Soru Cevap Platformu tamamen ücretsizdir. Bu çerçevede Derneğimiz uzmanların soruyu cevaplama ya da soruya hemen cevap verme garantisi içermemektedir. Derneğimiz uzmanlarının müsaitliği doğrultusunda sorulan soruların tamamı cevaplandırılacaktır.
Derneğimiz uzmanlık alanları dışından gelen sorulara cevap verilmeyecektir. Derneğimiz uzmanları alanları web sitemizde yayınlanan eğitim konularından ibarettir.
Soru Cevap Platformumuzdan gönderilen tüm soruların doğru anlaşılabilmesi için yazım kurallarını uyulmalı, anlatım bozukluğu içerek şekilde sorulmamalıdır. Sorunun tam olarak ne olduğunun anlaşılamaması durumunda soruya cevap verilmeyecektir.
Cevap verilen soruların cevaplama tarihinden sonra konuyla ilgili mevzuat değişikli olabileceğinden sorulara verilen cevapların, cevaplanma tarihi dikkate alınmalıdır.
Sayıştay ilamından sonra durum değişirse yargılamanın iadesi istenebilir mi?
5 yıl önce 4.012 görüntülenme Hukuki Süreç ve Usul Cevaplandı
Soru
Sayın hocam. Sayıştay ilamıyla tazmine hükmedildi; ancak sonradan vergi mahkemesi bizim uygulamamızı destekleyen bir karar verdi. Ne yapabiliriz?
Bu tür durumlar için yargılamanın iadesi yolu vardır. Hükümden sonra ortaya çıkan ve hükmü etkileyecek nitelikteki gelişmeler, tazmin hükmünün kaldırılmasını sağlayabilir.
6085 sayılı Sayıştay Kanununun "Yargılamanın iadesi" başlıklı 56'ncı maddesinde; Sayıştay ilamlarının infazından önce veya sonra, maddede sayılan hallerin varlığı halinde ilgililerin yargılamanın iadesini isteyebilecekleri düzenlenmiştir. Maddede sayılan sebepler arasında; hükme esas alınan belgelerdeki sahtelik, hesap hataları ve hükümden sonra ortaya çıkan, hükmü etkileyecek nitelikteki durumlar yer alır.
Bu yol, temyiz ve karar düzeltmeden farklıdır: temyiz ve karar düzeltme süreye bağlı ve sınırlı iken, yargılamanın iadesi belirli sebeplerin ortaya çıkması halinde kullanılabilen ayrı bir başvurudur.
Sayıştay 1. Dairesinin 25.03.2021 tarihli, 10826 sayılı kararında (186 sayılı ilamın ilgili maddesi); bir belediyede, işletme önünde işgal edilen alanın 100 m² olmasına rağmen 8 m² üzerinden işgal harcı tahsil edilmesi nedeniyle oluşan kamu zararının harcama yetkilisinden tazminine hükmedilmişti.
Sorumlunun yargılamanın iadesi dilekçesinde; ilave alan için ilgilisine ihbarname tebliğ edildiği, firmanın işgal harcının iptali için dava açtığı ve Vergi Mahkemesinin, "umuma açık yerin ancak geçici olarak işgal edilmesi halinde işgal harcına konu olabileceği" gerekçesiyle işgal harcının kaldırılmasına karar verdiği; bu karar üzerine belediyenin işgaliye uygulamasını iptal ederek, ilama konu dönemleri kapsayacak şekilde ecrimisil uygulaması yaptığı belirtilmiştir.
Daire; işgal edilen alanın camekanla kapatılması ve işgalin belli bir süreyle sınırlı olmaması nedeniyle işgal harcı tarhiyatı değil, 2886 sayılı Kanunun 75'inci maddesi uyarınca ecrimisil uygulanması gerektiğini; belediyece ecrimisil ihbarnamesi gönderildiğini, ecrimisil işlemlerinin devam ettiğini ve zamanaşımına uğrayan ecrimisil bedeli bulunmadığını tespit ederek, tazmin hükmünün yargılamanın iadesi yoluyla sorumlunun uhdesinden kaldırılmasına oybirliğiyle karar vermiştir.
Uygulama önerisi: bir Sayıştay ilamından sonra konuyla ilgili mahkeme kararı, mevzuat değişikliği veya yeni belge ortaya çıkarsa, bunu dosyalayın ve yargılamanın iadesi şartlarını hukuk biriminizle değerlendirin. Başvuruda, ortaya çıkan durumun hükmü nasıl etkilediğini somut olarak açıklayın ve belgeleri ekleyin. Bu karar aynı zamanda esasa dair bir ders içerir: camekanla kapatılmış, sürekli nitelikteki kullanımlar işgal harcına değil ecrimisile konudur. İşgal tespitlerinizde alan ölçüsünü ve sürekliliğini tutanağa yazın. Uygulamanızı değiştirdiğinizde, geçmiş dönemleri de kapsayacak şekilde düzeltici işlem yapın; Dairenin kararında bu husus belirleyici olmuştur.
Bu sorunun cevabı üyelerimize özeldir
Uzmanlarımızın verdiği cevabın tamamını görüntülemek için üye girişi yapmanız gerekmektedir. Üyelik ücretsizdir.
